ถามเจาะจง 5 บิ๊กภูมิใจไทย เปิดสมการใหม่ 'ฮั้วเลือก สว.' ?

กระแสการตรวจสอบกระบวนการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ปี 2567 กลับมาเป็นประเด็นทางการเมืองอีกครั้ง หลัง 'พริษฐ์ วัชรสินธุ' สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เผยแพร่ชุดคำถามถึงบุคคลหลายราย ที่ล้วนมีความเกี่ยวข้องกับ 'พรรคภูมิใจไทย' จากข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการ 'ฮั้วเลือก สว.' พร้อมเรียกร้องให้ผู้ถูกกล่าวหาออกมาชี้แจงข้อเท็จจริงต่อสาธารณะ 

'พริษฐ์' ระบุว่า ข้อมูลดังกล่าว ยังคงมีสถานะเป็นข้อกล่าวหา แต่จากความสอดรับกันของข้อมูลหลายส่วน ทั้งที่เปิดเผยและยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ ทำให้เห็นว่ามีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าข้อมูลดังกล่าวมีมูล พร้อมเรียกร้องให้ผู้ถูกกล่าวหา โดยเฉพาะผู้ที่มีสถานะเป็นผู้มีอำนาจรัฐ ชี้แจงข้อกล่าวหาดังกล่าวอย่างตรงไปตรงมา 

หนึ่งในประเด็นสำคัญที่ถูกหยิบยกขึ้นมา คือข้อกล่าวหาเกี่ยวกับ 'กระบวนการเลือก สว.' ซึ่งพริษฐ์แบ่งออกเป็น 5 ช่วงสำคัญ ตั้งแต่ช่วงก่อนการเลือก การจัดตั้งผู้สมัคร การรวมตัวก่อนการเลือกระดับประเทศ การเลือกในระดับประเทศ ไปจนถึงช่วงหลังได้ 'สว. ชุดใหม่' 

จากคำถามดังกล่าว มีบุคคล 5 รายที่ถูกระบุชื่อและถูกตั้งคำถามในประเด็นที่แตกต่างกัน 

คำถามถึงเหตุการณ์หลังการเลือก สว. 

สำหรับ 'อนุทิน ชาญวีรกูล' นายกรัฐมนตรี ถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับเหตุการณ์ในช่วงวันที่ 21 และ 27 กรกฎาคม 2567 หรือวันใกล้เคียง คำถามที่ถูกหยิบยกขึ้นมา คือ 

• เดินทางไปโรงแรมพูลแมน คิง เพาเวอร์ หรือไม่  
• หากเดินทางไป มีการประชุมร่วมกับ สว. หรือไม่  
• หากมีการประชุม มีการประชุมกันเรื่องอะไร  

คำถามเรื่องการติดต่อในช่วงเลือก สว. 

ขณะที่ 'ทรงศักดิ์ ทองศรี' รองนายกรัฐมนตรี ถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับช่วงเวลาการเลือก สว. ระหว่างเดือน พ.ค.-มิ.ย. 2567  โดยมีประเด็นคำถามว่า

• เกี่ยวข้องกับ 'สรชาติ วิชย สุวรรณพรหม' ว่ารู้จักกันหรือไม่
• มีการโทรศัพท์ติดต่อพูดคุยกันหรือไม่
• หากมีการพูดคุยกัน เนื้อหาเกี่ยวข้องกับการเลือก สว. หรือไม่ 

คำถามเรื่องกิจกรรมและการติดต่อผู้สมัคร สว. 

ด้าน 'สุขสมรวย วันทนียกุล' รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับช่วงการเลือก สว. ระหว่างเดือน พ.ค.-มิ.ย. 2567  คำถามประกอบด้วย 

• เคยพูดคุยทางโทรศัพท์กับกุสุมาวตีหรือไม่  
• ในกิจกรรมที่จัดขึ้นที่ จ.อำนาจเจริญ วันที่ 18 พ.ค. 2567 ได้พูดคุยกับใครเกี่ยวกับการให้ไปสมัคร สว. หรือไม่  
• เคยให้ทีมงานโอนเงินให้ผู้สมัคร สว. หรือไม่  

คำถามก่อนการเลือกระดับประเทศ 

สำหรับ 'ศุภชัย โพธิ์สุ' อดีตรองประธานสภาผู้แทนราษฎร ถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับช่วงวันที่ 24-25 มิถุนายน 2567 ก่อนการเลือกระดับประเทศ คำถามประกอบด้วย 

• เดินทางไปโรงแรมกรุงศรีริเวอร์หรือไม่  
• หากเดินทางไป มีการประชุมกับผู้สมัคร สว. หรือไม่  
• หากมีการประชุม มีการเสนอเงินหรือตำแหน่งหรือไม่  

คำถามก่อนการเลือกระดับประเทศ 

อีกหนึ่งบุคคลที่ถูกกล่าวถึง คือ 'สมเกียรติ เลียงประสิทธิ์' ซึ่งเป็นบิดาของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย คำถามเกี่ยวข้องกับช่วงวันที่ 24-25 มิถุนายน 2567 เช่นเดียวกัน ได้แก่ 

• เดินทางไปโรงแรมธาราแกรนด์หรือไม่  
• หากเดินทางไป มีการประชุมกับผู้สมัคร สว. หรือไม่  
• หากมีการประชุม มีการเสนอเงินหรือแอบอ้างสถาบันฯ ตามที่ถูกกล่าวหาหรือไม่  

อย่างไรก็ดี ภายหลังถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับประเด็นฮั้วเลือก สว. 'อนุทิน ชาญวีรกูล' นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ออกมาชี้แจงว่า รัฐบาลไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับประเด็นดังกล่าว พร้อมระบุว่า สว. เป็นกลไกหนึ่งในระบอบรัฐสภา ทำหน้าที่ตรวจสอบและออกกฎหมาย ซึ่งพรรคภูมิใจไทยไม่มีความจำเป็นต้องตั้งวอร์รูมเพื่อรับมือประเด็นดังกล่าว เนื่องจากมองว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง พร้อมยืนยันว่าที่ผ่านมาได้ชี้แจงข้อมูลตามกระบวนการแล้ว

ส่วนกรณีที่มีการตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับการรวมตัวของผู้สมัคร สว. ที่โรงแรมพูลแมน คิง เพาเวอร์ นั้นโรงแรมดังกล่าวเป็นสถานที่ที่เดินทางไปเป็นประจำอยู่แล้ว ตั้งแต่ก่อนดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรี และการพบปะหรือทักทายบุคคลต่างๆ เป็นเรื่องปกติ เนื่องจากมีผู้คนจำนวนมากเดินทางมาใช้บริการ การพบเจอกับผู้ที่ได้รับเลือกเป็น สว. ภายในโรงแรมไม่ได้หมายความว่าจะมีความเกี่ยวข้องกับกระบวนการเลือก สว.

นอกจากนี้ ยังกล่าวถึงกรณีที่มีการตั้งข้อสังเกตว่าประเด็นดังกล่าวอาจกระทบต่อพรรคภูมิใจไทย โดยระบุว่า หากไม่ได้กระทำผิดก็ไม่มีเหตุผลต้องกังวล พร้อมตอบคำถามถึงความรู้สึกต่อกระแสตรวจสอบว่า 'รำคาญ' และกล่าวเพิ่มเติมว่า 'สมเพช'

ทั้งนี้ คำชี้แจงดังกล่าวเป็นมุมมองจากฝ่าย 'อนุทิน' ในฐานะผู้ถูกตั้งคำถาม ขณะที่ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับกระบวนการเลือก สว. ยังคงอยู่ระหว่างการตรวจสอบ และต้องติดตามข้อเท็จจริงจากกระบวนการที่เกี่ยวข้องต่อไป

จาก 5 รายชื่อ สู่คำถามต่อ 'กระบวนการเลือก สว.' 

การกลับมาของประเด็นดังกล่าว โดยการเปิดเผยข้อมูลของ 'พริษฐ์' เกิดขึ้นท่ามกลางข้อถกเถียงทางการเมืองที่มีต่อกระบวนการได้มาซึ่ง 'สว. ชุดปัจจุบัน' ตั้งแต่รูปแบบการเลือก การรวมกลุ่มของผู้สมัคร ไปจนถึงข้อกล่าวหาว่ากระบวนการอาจมีการดำเนินการบางอย่างที่ส่งผลต่อผลการเลือก 

อย่างไรก็ตาม ประเด็นทั้งหมดในขณะนี้ยังอยู่ในสถานะของ 'ข้อกล่าวหา' และ 'ข้อสงสัย' ที่ต้องตรวจสอบ ยังไม่ใช่ข้อยุติว่าบุคคลใดกระทำความผิด 

สิ่งที่ถูกจับตามองจึงไม่ได้มีเพียงรายชื่อของบุคคลที่ถูกตั้งคำถาม แต่รวมถึงกระบวนการตรวจสอบข้อเท็จจริง และคำชี้แจงจากผู้เกี่ยวข้อง เพื่อสร้างความชัดเจนต่อสังคมว่าข้อกล่าวหาที่เกิดขึ้นมีข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร 

ท้ายที่สุด การพิสูจน์ข้อเท็จจริงต้องอาศัยกระบวนการตรวจสอบตามกฎหมาย ขณะที่ผู้ถูกกล่าวหาทุกคนยังมีสิทธิชี้แจงข้อเท็จจริง และได้รับการสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด