จากกรณี สุชาดา ซางแทนทรัพย์ หรือ ไอเดียร์ สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย เปิดเผยว่า สามีจะแถลงข่าวชี้แจงประเด็นที่ถูกพาดพิง โดยคาดว่า น่าจะเป็นวันพุธนี้ โดยจะแจ้งนัดหมายอีกครั้งนั้น
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวานนี้ (13 ต.ค.) ตลอดทั้งวันสื่อหลายสำนักพยายามโทรหาสุชาดา เพื่อสอบถามความชัดเจนเรื่องการแถลงข่าว แต่เจ้าตัวไม่ได้รับสาย ซึ่งต่อมา สุชาดาได้แจ้งสื่อบางสำนักทาง LINE ว่า ยังไม่มีการแถลงข่าวเกิดขึ้นในวันนี้
ด้าน ศิริโชค โสภา อดีต สส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า ติดตามเรื่องไทหยาง จาง สามีของสุชาดา มาระยะหนึ่งแล้ว หลังตรวจพบว่า เขาเป็นหนึ่งในนักลงทุนของShuffle.com เดิมทีสนใจเพียงว่า ไทหยางลงทุนเท่าไหร่ ถือหุ้นจำนวนเท่าใด และมีความเกี่ยวข้องกับการดำเนินธุรกิจอย่างไร แต่เมื่อกลับไปตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินที่สุชาดายื่นต่อ ป.ป.ช. กลับพบข้อมูลอีกชุดหนึ่งที่ทำให้เรื่องนี้น่าสนใจขึ้นมาก
โดยในบัญชีทรัพย์สิน สุชาดาแจ้งสิทธิในห้องพักโครงการสินธร ลุมพินี มูลค่า 37,514,000 บาท ส่วนไทหยางก็แจ้งสิทธิในห้องพักโครงการเดียวกัน มูลค่า 37,514,000 บาท ทั้ง 2 รายการ มีวันที่ได้มาตรงกัน คือ 9 กรกฎาคม 2566 และสิ้นสุดสิทธิในวันเดียวกัน คือ 31 ธันวาคม 2621 รวมมูลค่าสิทธิในอสังหาริมทรัพย์ที่ทั้งคู่แจ้งไว้ 75,028,000 บาท สิ่งที่น่าสนใจคือ สุชาดากับไทหยาง พึ่งจดทะเบียนสมรสกันเมื่อวันที่ 5 กันยายน 2567 หรือหลังจากวันที่ได้สิทธิในอสังหาริมทรัพย์ดังกล่าวถึง 14 เดือน
ศิริโชค กล่าวว่า เรื่องนี้ยังมีรายละเอียดที่น่าสนใจอีก เนื่องจาก สินธร ลุมพินี ไม่ใช่คอนโดมิเนียมหรูทั่วไป แต่เป็นที่พักอาศัยระดับ Ultra Luxury หรูหราระดับสูงสุด ใจกลางกรุงเทพมหานคร ซึ่งมีห้องพักเพียง 20 ยูนิตเท่านั้น ความพิเศษของโครงการอยู่ที่ความเป็นส่วนตัวอย่างยิ่ง เพราะทั้งอาคารมีที่พักอาศัยเพียงไม่กี่สิบครอบครัว ข้อมูลการซื้อขายพบห้องพักขนาด 230 ตารางเมตร ราคา 55 ล้านบาทในปี 2567 ขณะที่ราคาประกาศขายปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 65–89 ล้านบาท เมื่อย้อนกลับไปดูบัญชีทรัพย์สินของสุชาดาและไทหยาง ทั้งคู่กลับแจ้งสิทธิในห้องพักโครงการเดียวกัน มูลค่าเท่ากันคนละ 37,514,000 บาท รวมเป็น 75,028,000 บาท โดยมีทั้งวันที่ได้มาและวันสิ้นสุดสิทธิตรงกันทุกประการ
เมื่อพิจารณาระดับราคาของที่พักอาศัยสุดหรูแห่งนี้ ประกอบกับมูลค่าสิทธิที่แบ่งเท่ากันพอดี จึงมีเหตุผลให้สันนิษฐานว่า ทั้งคู่น่าจะถือสิทธิร่วมกันในห้องพักเดียวกัน คนละครึ่ง มากกว่าจะเป็นการถือสิทธิในห้องพักคนละห้อง แม้เลขห้องจะถูกปกปิดในเอกสารที่เปิดเผยต่อสาธารณะ แต่ความสอดคล้องของมูลค่าและวันที่ดังกล่าวเป็นหลักฐานแวดล้อมสำคัญที่ควรตรวจสอบเพิ่มเติม และที่สำคัญ ทั้งคู่ได้สิทธิดังกล่าวมาตั้งแต่วันที่ 9 กรกฎาคม 2566 ก่อนสุชาดาเข้ารับตำแหน่งทางการเมือง และก่อนจดทะเบียนสมรสกันถึง 14 เดือน ส่วนตัวจึงย้อนกลับไปดูกฎหมาย ป.ป.ช. และพบประเด็นสำคัญ
ศิริโชค อธิบายว่า มาตรา 102 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ไม่ได้จำกัดคำว่า “คู่สมรส” ไว้เฉพาะผู้ที่จดทะเบียนสมรสเท่านั้น กฎหมายยังครอบคลุมถึง “ชายหญิงที่อยู่กินกันฉันสามีภริยาโดยมิได้จดทะเบียนสมรส” ตามหลักเกณฑ์ที่ ป.ป.ช. กำหนด ดังนั้น การไม่ได้จดทะเบียนสมรส จึงไม่ใช่เหตุที่จะยกเว้นหน้าที่เปิดเผยทรัพย์สินของคู่สมรสตามกฎหมาย ป.ป.ช. โดยอัตโนมัติ
ต่อมา 3 ตุลาคม 2566 คณะรัฐมนตรีมีมติแต่งตั้งสุชาดาเป็น เลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม โดยมีศุภมาส อิศรภักดี จากพรรคภูมิใจไทยเป็นรัฐมนตรี สุชาดาดำรงตำแหน่งนี้ตั้งแต่วันที่ 3 ตุลาคม 2566 ถึง 6 กันยายน 2567 และได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งเดิมอีกครั้งตั้งแต่วันที่ 29 ตุลาคม 2567 ถึง 19 มิถุนายน 2568 นั่นหมายความว่า ก่อนสุชาดาเข้ารับตำแหน่งทางการเมือง ทั้งคู่มีสิทธิในอสังหาริมทรัพย์โครงการเดียวกัน มูลค่าเท่ากัน และได้มาในวันเดียวกันแล้ว
ศิริโชค กล่าวว่า ช่วงกุมภาพันธ์ 2567 ระหว่างที่สุชาดาดำรงตำแหน่งเลขานุการรัฐมนตรี Shuffle.com ประกาศการระดมทุนรอบ Seed Round (การระดมทุนจากนักลงทุนระยะเริ่มต้น) มูลค่า 2.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือประมาณ 90 ล้านบาท เมื่ตรวจสอบรายชื่อนักลงทุน ก็พบชื่อบุคคลที่คุ้นเคย คือ ไทหยาง จาง สามีของสุชาดานั่นเอง หลักฐานการถือหุ้นแสดงว่าไทหยางเข้าลงทุนในกิจการแห่งนี้ก่อนการประกาศระดมทุนดังกล่าวแล้ว ลองเรียงเหตุการณ์ดู สุชาดากับไทหยางมีสิทธิในอสังหาริมทรัพย์โครงการเดียวกันตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2566 สุชาดาเข้ารับตำแหน่งเลขานุการรัฐมนตรีในเดือนตุลาคม 2566 ไทหยางเป็นนักลงทุนใน Shuffle.com ซึ่งประกาศระดมทุนในเดือนกุมภาพันธ์ 2567 และทั้งคู่จดทะเบียนสมรสในเดือนกันยายน 2567 ทั้งหมดนี้ทำให้บัญชีทรัพย์สินที่สุชาดายื่นเมื่อเข้ารับตำแหน่งเลขานุการรัฐมนตรีมีความสำคัญอย่างยิ่ง เพราะหากความสัมพันธ์ของทั้งคู่ในเวลานั้นเข้าหลักเกณฑ์คู่สมรสตามกฎหมาย ป.ป.ช. ก็ต้องตรวจสอบว่ามีการแจ้งทรัพย์สินและการลงทุนของไทหยางไว้อย่างครบถ้วนหรือไม่ แต่เรื่องนี้ไม่ได้จบเพียงการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สิน ในการสืบค้นอีกส่วนหนึ่ง ยังตรวจพบเส้นทางธุรกรรมทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับ Shuffle.com และศูนย์ซื้อขายคริปโตในประเทศไทย ธุรกรรมที่ตรวจพบเป็นอีกประเด็นหนึ่ง ซึ่งต้องนำมาตรวจสอบควบคู่กับช่วงเวลาการดำรงตำแหน่งทางการเมือง ความสัมพันธ์ทางทรัพย์สิน และผลประโยชน์จากการลงทุนของบุคคลใกล้ชิด เพราะเมื่อสามีของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เป็นผู้ลงทุนในกิจการบ่อนการพนันออนไลน์ ประเด็นไม่ได้มีเพียงว่าเขาถือหุ้นอยู่เท่าไหร่ แต่ยังรวมถึงผลประโยชน์ที่ได้รับจากกิจการนั้น และมีความเชื่อมโยงกับการใช้อำนาจหน้าที่ของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองหรือไม่
ศิริโชค กล่าวว่า ป.ป.ช. จึงควรตรวจสอบทั้งสถานะคู่สมรสในช่วงก่อนจดทะเบียน การเปิดเผยทรัพย์สิน การลงทุนใน Shuffle.com และข้อเท็จจริงเกี่ยวกับผลประโยชน์ทับซ้อน เพราะการตรวจสอบครั้งนี้ ไม่ได้มีเพียงเรื่องหุ้นในบ่อนการพนัน แต่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สิน เส้นทางการเงิน และความสัมพันธ์ระหว่างผลประโยชน์ทางธุรกิจกับอำนาจทางการเมือง ซึ่งต้องมีคำตอบที่ชัดเจนจากหลักฐาน
